Aktuelle Essays

Aktuelle Essays

Terror-Wahnsinn und Methode
von Klaus-Jürgen Grün

Mit einer Anfrage im saarländischen Landtag wollte die AfD wissen, welches die häufigsten Vornamen von Messer-Angreifern seien. Die Antragsteller waren offenbar überlistet worden von ihrer eigenen Gewohnheit, über jeden Messerangriff von Asylanten so häufig und ausladend zu berichten, dass jeder einzelne Angriff wie eine Vielzahl im völkischen Bewusstsein zur Resonanz gebracht werden konnte.

Seit geraumer Zeit ist das Ergebnis öffentlich. Die häufigsten Vornamen lauten: Michael, Daniel und Andreas (https://www.merkur.de/politik/saarland-afd-will-haeufigste-vornamen-von-messer-taetern-wissen-ueberraschende-antwort-zr-12003083.html Münchener Merkur vom 30.03.2019)

Aber wir haben keinen Grund zum Jubeln, wenn wir wieder einmal eine rassistische Erwartung zur Enttäuschung geführt sehen. Wir helfen nämlich den Anhängern der Fremdenfeindlichkeit und deren blutigen Auswüchsen dabei, sich selbst als Fremde fühlen zu dürfen. Es stehen sich nicht Demokraten und Anti-Demokraten feindselig gegenüber. Was hier einander zu vernichten versucht, sind vielmehr Zweifler an der Glaubwürdigkeit eigener demokratischer Gewohnheiten auf der einen Seite und diejenigen die ihren Unglauben unverschämt aussprechen und danach handeln wollen.

Unsere nach vorherrschenden demokratischen Verfahren gewählten Parteien werfen sich härter denn je wechselseitig Vergiftung des politischen Klimas vor. Gleichwohl möchte offenbar keine darauf verzichten, der jeweiligen Gegenseite eben diese Vergiftung vorwerfen zu können. War es ein syrischer Messerstecher, dann schreien die AfD-Parteigänger: „Merkels Tote“. (https://www.facebook.com/heimatliebeharz/videos/merkels-tote-symbolische-beerdigung-vor-dem-reichstag/212796322860430/) Ist es dagegen ein rassistischer Massenmörder, dann stabilisieren die Anhänger der anderen Seite das selbe Denkmuster: „Die Saat der #AfD geht auf und diese Schuld nimmt den Hetzern niemand“, twitterte etwa der CDU-Bundestagsabgeordnete Matthias Hauer nach dem Blutbad des Hanauer Amokläufers. (https://www.stern.de/politik/deutschland/wie-die-afd-das-attentat-von-hanau-relativiert-9149582.html)

Die gleichlautenden Denkmuster sind lange bekannt, und die aus ihrer Bekanntheit gebildeten Alternativen genau so lange ignoriert. In unserem binären Code der Moralen, die ausschließlich zwischen Gut und Böse einzuordnen gewohnt sind, können stets nur die jeweils Anderen die Bösen sein. Die dabei wirkende eingeschränkte Logik zielt auf Bestrafung des Anderen und Schuldzuweisung, statt auf Auswege aus der Paradoxie. Freilich hat auch Bestrafung und Schuldzuweisung eine Wirkung, das will ich nicht bestreiten. Und auch meine Glücksgefühle schlagen höher, wenn ein Nazi verdroschen wird. Aber diese Wirkungen lösen die Paradoxie nicht auf, in der sich  Gegner auf dem selben Feld wechselseitig den Boden fruchtbar vorbereiten, damit der Andere die Früchte ernten kann. Im Gegenteil, diese Gefühle, mit denen ich nicht alleine bin, sind Bestandteil des Phänomens. Vergiftet wird dabei der Boden, auf dem  kritische Diskurse hätten gedeihen können. Auf diesem Boden gedeiht in erster Linie die Angst vor dem Anderen und dessen Komplizen.

Niklas Luhmann führte beispielsweise schon Mitte der 80er Jahre des vergangenen Jahrhunderts das neue gemeinsame Interesse an Angst – genauer „Angstverminderung“ – auf die Unmöglichkeit des binären Moralsystems, seine eigene Moral moralisch abwerten zu können, zurück. Ihre eigene Gültigkeit ist stets – entweder mit Berufung auf göttlichen Machtspruch oder auf Selbstverständlichkeit von Vernunft – als wahr vorausgesetzt. Sie bedarf des Anderen, um sich ihrer Andersheit zu versichern. Das völkische Denkmuster benötigt die Metaphern „Fremde“ oder „Mauer“, um sich eine Identität verpassen zu können. Jeder, der kein Fremder sein will, strukturiert sich den Fremden so passend, dass er ihn aus seiner Gruppe der „Normalen“ oder sogar der „Lebenswerten“ und „Vernünftigen“ ausgrenzen kann. Jeder ist nach diesem Muster aber anderswo immer ein Fremder oder eine Fremde. Das Andere ist nur die andere Seite des selben Blattes.

Der binäre Moral-Code produziert auf gleiche Weise automatisch Unmoral. Wer moralisch ist, ist es hinsichtlich der Nicht-Moral. Seine Identität bedarf der Nicht-Moral als einer Unsitte, um sich davon abzugrenzen. Dabei entsteht Angst vor der Unsitte, der Nicht-Moral, dem Anderen der Moral. Die Frage nach dem Wert der Moral, wie sie Nietzsche gestellt hatte, muss in der Verdrängung gehalten werden. Der moralische Mensch darf nicht daran zweifeln, dass Moral moralisch sei und Ethik ethisch. Moral orientiert sich an Angstminderung. Schließlich kann ich meine Angst, böse zu sein, am einfachsten dadurch mindern, indem ich eine oder einen mit konträrer Meinung für böse erkläre.

„Angst wird dann zum funktionalen Äquivalent für Sinngebung“, schrieb seinerzeit Luhmann, „und zwar zu einem haltbaren funktionalen Äquivalent, da Angst (im Unterschied zu Furcht) durch keines der Funktionssysteme weggeregelt werden kann. Panik kann nicht verboten werden“.  (Niklas Luhmann,  Ökologische Kommunikation, Kann die moderne Gesellschaft sich auf ökologische Gefährdungen einstellen?, 4. Auflage, Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2004, S. 238f.)

Und weil Angst weder „rechtlich … reguliert“ noch „wissenschaftlich … widerlegt“, noch nicht einmal verordnet werden kann, könnte eine Veröffentlichung der häufigsten Vornamen von Messer-Angreifern die Angst vor einer Willkommenspolitik steigern. Dass dabei in erster Reihe deutsche Vornamen stehen, macht den Nazis freilich noch lange keine Angst vor den Deutschen. Aber im Ganzen haben diejenigen gewonnen, die das System „Angst“ stärken müssen, um von der eigenen Schwäche der Inhalte abzulenken.

So wie der Homophobe den Homosexuellen benötigt, um seine eigene Tendenz zur Homoerotik in dem anderen abzutöten, so verhalten sich gegenwärtig viele Verteidiger der Demokratie. Sie haben es versäumt, ein Denkmuster zuzulassen, das danach fragt, wie demokratisch unsere demokratischen Prinzipien sind. Was übrig bleibt, ist dann der Aufbau derjenigen, die hemmungslos jede Errungenschaft der Demokratie niederreißen. Denn in der Abwehr der unverhüllten Anti-Demokratie können wir unsere Zweifel an manchen alten Prinzipien der Demokratie noch für ein paar Wahlperioden in der Verdrängung halten.

Vorträge

Vorträge

Einige Vorträge für alle. Sollten sie von unseren Präsentationen angetan sein, erwägen sie vielleicht, einen Vortrag zu ähnlichen Themen buchen. Informieren sie sich, in dem sie hier klicken.

„Mut zur Lüge“ TEDx Rhein-Main

(09. Dezember 2012 – Vortrag bei TEDx Rhein Main)

Die Kunst des negativen Denkens I

(25. Januar 2012 – IF-Forum Unterhaching)

Die Kunst des negativen Denkens II

(25. Januar 2012 – IF-Forum Unterhaching)

Manager-Philosophie-Kolleg (MPK)

Manager-Philosophie-Kolleg (MPK)

Auf dieser Seite können sie sich über aktuelle Termine des MPK informieren.
Wenn sie etwas über das Manager-Philosophie-Kolleg selbst herausfinden wollen, so klicken sie hier.

Termine



Gruppe PhilKoll Atlantik X (samstags)
28. Januar 2023
11. März 2023
1. April 2023
29. April 2023
24. Juni 2023
22. Juli 2023
26. August 2023
16. September 2023

Jeweils samstags von 10:00-18 Uhr, Seminarraum PhilKoll, Albert-Einstein-Str. 41, 63538 Großkrotzenburg


Gruppe PhilKoll XXII (freitags)

1.     08. Dezember 2023
2.     05. Januar 2024
3.     02. Februar 2024
4.     01. März 2024
5.     05. April 2024
6.     03. Mai 2024
7.     07. Juni 2024
8.     05. Juli 2024
9.     noch offen
10. noch offen
Jeweils freitags von 10:00 – 18 Uhr, Seminarraum PhilKoll, Albert-Einstein-Str. 41, 63538 Großkrotzenburg



MPK Berlin, Berlin-Wilmersdorf (zumeist dienstags) (Knesebeckstr. 14, IKP GmbH)
Termine (meistens dienstags):

1.      15. Januar 2024
2.      20. Februar 2024
3.      22. März 2024
4.      23. April 2024
5.      23. Mai 2024
6.      18. Juni 2024
7.      23. Juli 2024
8.      27. August 2024
9.      24. September 2024
10.    29. November 2024


MPK Nürnberg III (zumeist donnerstags)
Ort: Ringhotel Loew’s Merkur, Pillenreuther Str. 1, 90459 Nürnberg, (0911.994330) Direkt am Hauptbahnhof
26. Mai 2023
22. Juni 2023
02. August 2023
20. September 2023
26. Oktober 2023
10. November 2023
13. Dezember 2023
18. Januar 2024
06. März 2024
17. April 2024
noch offen


MPK Berlin Bauhofstr. (freitags)
Ort: bei Henning von Oertzen, Bauhofstrasse 12, 10117 Berlin
22. September 2023
14. Dezember 2023 (ausnahmsweise Donnerstag)
16. Januar 2024 (ausnahmsweise Dienstag)
16. Februar 2024
08. März 2024
zusätzlich Ausweichtermin für Ausfälle: 12. April 2024


Teilnahmebedingungen für die 10-Monate-Kollegs:
Für die Teilnahme am MPK berechnen wir für die 10 Seminartage insgesamt eine Gebühr von 5.000,- Euro zzgl. MwSt., die mit der ersten Sitzung des Kollegs erhoben wird. Die Kollegs finden entweder im Seminarraum von PhilKoll, Albert-Einstein-Str. 41, 63538 Großkrotzenburg, statt – Beginn zumeist jeweils um 9 oder 10 Uhr und enden gegen 18:00 Uhr – oder an den bekannten anderen Orten. Für kleinere Pausen halten wir Gebäck bereit und für die Lunch-Pause ein leichtes Mittagessen. In einzelnen Fällen steht für die Seminare im PhilKoll-Seminarraum ein Gästezimmer für Übernachtungen vor oder nach dem Kollegtag zur Verfügung.
Zur Anmeldung nutzen Sie bitte das Kontaktformular.

Goethe-Universität Frankfurt

Goethe-Universität Frankfurt

Hier finden Sie einige Informationen und Unterlagen zu meiner Lehrveranstaltung im
Sommersemester 2023
Vorlesungsbeginn: 17.4.2023
Vorlesungsende: 10.7.2023

Prof. Dr. Klaus-Jürgen Grün
Seminar am Fachbereich Philosophie und Geschichtswissenschaften:
Thema: Rückkehr der Geschichtsphilosophie und die Angst vor der Modernität

Wann: Montags von 10:15 – 12:00 Uhr Ort: Seminarhaus SH 5.104
Wo: Goethe-Universität Frankfurt am Main auf dem Campus Westend

Semesterplan


Blockseminar
Philosophieren mit Führungskräften.
Das Schwerpunktthema in diesem Herbst lautet:
Zur Wahrheit über die Wahrheit

Wann: 29. September bis 01. Oktober 2023.
Wo: Landhotel Grashof in 36148 Kalbach bei Fulda.
Zusatzveranstaltung zu meinen Seminaren am Institut für Philosophie der Goethe-Universität

WordPress Cookie Plugin von Real Cookie Banner